På DN-debatt har den tidigare journalisten Gunnar Sandelin idag skrivit att “Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”.
Det finns dock ett grundläggande problem med Gunnar Sandelins resonemang. Uppgifterna som han efter “gediget journalistiskt grävande” har lyckats “avslöja” har ligger redan uppe på Migrationsverkets hemsida, och det är uppgifter som dom flesta redan känner till. En stor del av dessa är dessutom arbetskraftsinvandrare, som har kommit hit från tex. Jugoslavien för att arbeta i industrin för ett par decennier sedan.
Sandelin begår vidare i sin debattartikel ett vanligt misstag som ofta dyker upp när invandringen och dess konsekvenser ska diskuteras; han ser inte, eller vill inte se, dom sociala faktorer som hindrar invandrare att ta sig in i det svenska samhället. Felet ligger inte i invandringspolitiken, utan i det hårda klasssamhälle som finns i Sverige. Felet ligger i den undermåliga arbetsmarknadspolitiken, bostadspolitiken, skolpolitiken, skattepolitiken, välfärdspolitiken, integrationspolitiken och antidiskrimineringspolitiken. Där har ni anledningen till att många invandrare inte kommer in i det svenska samhället.
//Trotten
Borgarmedia: DN
Bloggat: Svensson, Cattis, Inga-lina, Invandring och demokrati, Luxor
Andra bloggar om: Invandring, Invandringspolitik, Integration, Flyktingar, Arbetskraftsinvandring, Arbetslöshet, Sociala problem, DNdebatt, Samhälle, Politik
Filed under: Arbetarklassen, Media, Politik | 6 Comments
Tags: Politik, Samhälle, Invandring, Invandringspolitik, Integration, Flyktingar, Arbetslöshet
-
Bloggosfären
Du skulle inte kunna tänka dig att felet ligger i antalet invandrare, när Sverige tar in flest i hela Europa? Tala om att inte vilja se faktorer! Försök se problemet i dess helhet. Ingen stat i världen skulle klara av en sådan massiv invandring utan att de sociala systemen skulle påverkas negativt/krascha. Sandelin är modig som vågar ta upp dessa fakta, och i framtiden kommer han kanske att hyllas som en av pionjärerna som avslöjade den stora lögnen i Sverige.
Jag undrar om de politiker som påhejade av jornalister skapat den dyra och orättvisa invandringspolitiken, kommer att ta ansvar om allt spricker då skillnader i privata åsikter och offesiella tydliggjörs och SD blir Sveriges största parti.
Det enda rimliga flyktingskälet brode vara armod, men svält duger ej.
Att konvertera politiskt, sexuellt eller religiöst, det duger, fyfan vilket hyckleri.
Varför inga somaliska lantarbetare, men många från det relativt rika polen, i Sverige?
Borde inte invandrare tvingas ta det arbeten de klarar av och jobba sig upp, som i USA?
Liknelse:
Om mediansvensken fick uppehållstilstånd i Beverlyhills och fick bidrag till (låt säga 40% av lokalbefolkningen) lovar jag att få skulle försöka jobba med de enkla sysslor som finns för de som inte integrerat sig.
Få flykringar får 40% av medianköpkraften, de får mer.
Svenska fattigpensionärer får exakt samma som somaliska, fast de somaliska inte jobbat ihop en skattekrona, inte konstigt att det kokar i de röda husen med vita knutar.
Eller vad tro du, är det bra att inte låta allmänhetens åsikter komma fram?
Inte se, inte tala, inte höra. Den svenska invandringspolitiken är en parafras på skulpturen av tre apor som håller för var sin av huvudets öppningar för kunskapsinhämtning.
Eller hur ?
Hördu Trotten,
jag föreslår du flyttar från Lidlöping till sydöstra Malmö. Då får du en mer nyanserad syn på invandrare.
Den största delen av alla invandrare är ju nordiska (mest finnar). Anledningen att polcker kommer hit snarare än somalier är väl att Sverige ligger närmare. De länder med största antalet flyktingar är de som ligger brevid konflikthärdar/katastrofområden.
Svensk invandringspolitik suger hästballe ingen tvekan om saken, men allt blir hemskare om man tar in färre. Vi behöver en offensiv klasspolitik där folk får jobb som är meningsfulla och de känner sig behövde, tex inom skola eller omsorg. Satsar vi pengar där så kommer samhället se helt annorlunda ut från idag. Om dagens åtta timmars arbete går ut på att helt isolerad hålla en skylt med en pil på för att visa att det finns en resturang i närheten är det inte kosntigt att man bli jävligt lack på samhället.