Historikerupproret mot regeringens antikommunistkampanj har nu fått oväntat stöd, från Timbro. Känns skönt att se att i alla fall några liberaler ännu känner igen ett hot mot demokratin när dom ser det.
Som den uppmärksamme medborgaren redan måste ha lagt märke till så har den tidigare definitionen av liberal, “[anhängare av] en politisk ideologi som vill sätta den enskilda individens frihet i centrum” (enl. Wikipedia) bytts ut mot “anhängare av statliga propagandamyndigheter, polisvåld, kreativitetsdödande kadaverdisciplin i grundskolan, repression samt integritetskränkande övervakning”. Det är väldigt synd…
Jag ogillar Timbro mycket i vanliga fall. Men det känns ändå betryggande att det trots allt fortfarande finns en del liberaler med principer kvar i detta underliga land som kallas Sverige. Kämparna från stormningen av Bastiljen 1789 (tidiga liberaler…) skulle vända sig i sina gravar om dom såg hur deras svenska efterföljare inom Folkpartiet slänger bort gamla klassiska liberala ståndpunkter för att istället medverka till att Sverige utvecklas allt mer mot en kopia av östtyskland.
Lite komiskt att just Timbro har anslutit sig till proteststormen mot regeringens propagandamyndighet, med tanke på att den svenska bloggosfärens samlade brölhöger direkt angrep Historieuppropet enkom för att initiativet togs av vänsterfolk och för att en del “kommunister” eller f.d. “kommunister” skrivit på. Ska dom nu anklaga Timbro för att vara kommunister?
//Trotten
Borgarmedia: DN
På denna bloggen: Vill regeringen ha det som i Sovjet?, Upprop mot statlig historieskrivning, Upplysning om kommunismen, Historielektion
Bloggat: Svensson, Cattis, Biology & Politics, Foto-Lasse
Andra bloggar om: Historieuppropet, Statlig historieskrivning, Kommunism, Timbro, FFLH, Forum för levande historia, Historia, Samhälle, Politik
Filed under: Demokrati, Historia, Idioter, Politik | 4 Comments
Tags: Forum för Levande Historia, Historia, Historieupproret, Kommunism, Timbro
-
Bloggosfären
Det visar ju hur jäkla absurd debatten har blivit. Det finns, precis som du säger, en del liberala principer som är viktiga och som idag inte är bara dagens liberalers idéarv, yttrandefrihet är förstås en sådan. Det fanns tankar i den tidiga liberalismen som vi alla anammat. I debatten kring FLH har jag själv och flera andra intagit en liberal hållning, och för det har vi anklagats för att försvara Stalin och Mao. Det är något riktigt fel och märkligt med ett sådant debattklimat.
När skall de undersöka kapitalismens brott. De kan i så fall börja med 1:a och 2:a världskriget och de två atombomberna i Japan. Men det är ju bara de mest iögonfallande händelserna, det finns som de flesta vet mycket mera. Kommunismens sk brott är bara en suck på en hårdrockskonsert i jämförelse med kapitalismens härjningar.