Hoppet står till fyra borgare
OBS!
Trotten har flyttat till sin nya domän trotten.se
Vi syns där!
Mycket tyder nu på att den integritetskränkande och antidemokratiska FRA-lagen inte kommer att gå igenom. Riksdagsdebatten om lagen pågår just i detta nu, och jag sitter och lyssnar på den på webb-TV.
I media får vi läsa att fyra borgerliga politiker ryktas rösta Nej till lagen! Det betyder alltså i så fall att den sk. FRA-lagen inte kommer att gå igenom!
I så fall så är det en stor seger för demokratin. Det är nämligen tusentals aktivister på gatorna och på internet som kan slå sig på bröstet för att ha gjort FRA till en så het fråga. Utan oss så hade FRA-lagen röstats igenom i tysthet, och dom borgerliga politiker som egentligen är kritiska till FRA-lagen hade antagligen aldrig stärkts i sin uppfattning, och inte vågat gå emot sina partier.
Läs gärna också tidigare inlägg i ämnet:
FRA avslöjade i SVT:s Rapport
Bloggrevolten mot FRA-lagen
Varför är FRA-lagen så viktig för regeringen?
Fd. SÄPO-chef kritisk till FRA-lagen
Allt hänger på fyra vacklande röster
Media tiger om FRA
Samling mot FRA-lagen (och ett par funderingar om Piratpartiet)
Röster om FRA-lagen
Argument mot FRA-lagen
StoppaFRAlagen.nu
Övervakning ”om nu utifall att”
Ytterligare ett steg mot det totala förtrycket
Är det krig dom vill ha så är det krig dom ska få
I Juni dör integriteten
Regeringen hycklar om integriteten
Anslut dig till upproret mot FRA du också
Övervakarna vill inte bli övervakade
Tillsammans ska vi göra övervakarna galna
Creeper övervakar övervakarna
Justitieministern står bakom antidemokratiskt EU-förslag
Jag kommer att återkomma till detta senare idag.
//Trotten
Borgarmedia: AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9
Bloggar: Svensson, Oskar Swartz, Anna Troberg,
Andra bloggar om: Övervakning, Övervakningssamhället, Övervakningsverktyg, FRA, Integritet, Avlyssning, Privatliv, Signalspaning, Förtryck, Sverige, Frihet, Demokrati, Terrorism, Polisstat, Säkerhet, Trygghet, FRA-lagen, Riksdagen, Bodström, Lex Orwell, Rent mjöl i påsen, Kriget mot terrorismen, Regeringen, Alliansen, Justitieministern, Samhälle, Politik
Technorati: Övervakning, Övervakningssamhället, FRA, Integritet, Avlyssning, Privatliv, Förtryck, Sverige, Frihet, Demokrati, Terrorism, Polisstat, Säkerhet, Trygghet, Riksdagen, Bodström, Kriget mot terrorismen, Regeringen, Alliansen, Samhälle, Politik
Filed under: Borgarna, Censur, Demokrati, Diktatur, Lag & Rätt, Politik, Politiker, Spioner, Yttrandefrihet, Övervakning | 11 Comments
Tags: Alliansen, Avlyssning, Övervakning, Övervakning och integritet, Bodström, Demokrati, Förtryck, FRA, Frihet, Integritet, Kriget mot terrorismen, Massavlyssning, Polisstat, Politik, Privatliv, Regeringen, Riksdagen, Samhälle, Säkerhet, Sverige, Terrorism, Trygghet
Bloggosfären
Jag börjar undra. Denhära FRA-lagen. Vad ÄR det som är så farligt med den. Dethär samhället är rätt beskedligt, trots allt. Makten här är mera svag en stark, det är till stor del det som är problemet.
Svenskar är fega, det ser man gång på gång. De vågar inte står för någonting. De vill gömma sej i buskarna & hojta.
Dessa högstämda floskler, dessa ständiga förnärmade honnörsord. Vad ÄR det man vill dölja, då, för Storebror?`
Varom handlar den egentligen, den så ytterst heliga ”integriteten”?
Är det till exempel kanske barnporrbilderna på hårddisken?
Åh, det tror jag nog, i rätt så många fall. Det har ju visat sig.
Dethära ideologiska engagemanget är fan inte hälften så tjUsigt som det utmålar sej självt, det är min bestämda åsikt!
+
Mer allmänt:
Signalspaningslagen. Jag känner inte till detaljerna. Får hålla mig till principen. Jag stödjer lagen. Den är nödvändig. Vi måste ha en förstklassig säkerhets- och underrättelsetjänst. Det är en bister nödvändighet. Den personliga integriteten får komma i andra hand.
Jag ställer inte alls upp på den våldsamma motreaktionen. Den är bara enögd. Ignorerar argumenten. Det är ansvarslöst. Det övertygar inte.
I själva verket går det inte långt nog. En effektiv underrättelse- och säkerhetstjänst, som alltså är av nöden, kräver informationsinsamlig i massiv skala. ALLT är relevant, ochb ALLT bör övervakas!
Självfallet handlar det inte blott om terrorhot. Det handlar om hot generellt.
Det finns en motsägelse i reaktionen. Dessa demokrater, som vill syna makten, vill själva osedda förbli. Vad är tanken? Varför inte ömsesidighetsglasnost?
Problemet är att reaktionen strängt taget inte bygger på en tanke överhuvud taget. Det är bara känslorna som styr.
‘
Ledarskap behövs. Folklig tanklöshet får inte styra landet.
Den blinda opinionen måste köras över av en upplyst statsledning.