OBS!
Trotten har flyttat till sin nya domän trotten.se
Vi syns där!
Återremissen var en smart fint, men oss lurar de inte! Nu kommer de bara försöka driva igenom samma vedervärdiga lag, med bara några små kosmetiska ändringar. De hoppas att den blogg-rörelse som har trakasserat dem de senaste veckorna ska tröttna och ge upp. Men icke då!
Lipsillen Fredrick Federley mår säkert skitdåligt över att han på detta sättet tvingas kohandla med sina värderingar, och jag tror säkert att han i själ och hjärta är helt emot FRA-lagen, med eller utan något extra kontrollorgan. Men vad han innerst inne känner spelar ingen roll. Det som spelar roll är på vilken knapp han trycker när nästa rond i riksdagen börjar.
Media kunde inte ha mer fel när de skriver att allt är över nu. Det är inte alls över, det här är bara början på den andra akten i filmen om FRA-lagen!
Läs mer på StoppaFRAlagen.nu.
Läs gärna också tidigare inlägg i ämnet:
Centerns remiss-kupp
FRA-debatten i riksdagen fortstätter
Låg nivå i FRA-debatten i riksdagen
Hoppet står till fyra borgare
FRA avslöjade i SVT:s Rapport
Bloggrevolten mot FRA-lagen
Varför är FRA-lagen så viktig för regeringen?
Fd. SÄPO-chef kritisk till FRA-lagen
Allt hänger på fyra vacklande röster
Media tiger om FRA
Samling mot FRA-lagen (och ett par funderingar om Piratpartiet)
Röster om FRA-lagen
Argument mot FRA-lagen
StoppaFRAlagen.nu
Övervakning “om nu utifall att”
Ytterligare ett steg mot det totala förtrycket
Är det krig dom vill ha så är det krig dom ska få
I Juni dör integriteten
Regeringen hycklar om integriteten
Anslut dig till upproret mot FRA du också
Övervakarna vill inte bli övervakade
Tillsammans ska vi göra övervakarna galna
Creeper övervakar övervakarna
Justitieministern står bakom antidemokratiskt EU-förslag
//Trotten
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, Dagen, HD, SDS
Bloggat: Svensson, Mullvaden, Proletärbella, Jinge, Rick Falkvinge, Opassande, Alesia, Zac, Stationsvakt, Alliansfritt Sverige, Badlands, Kulturbloggen, Demofon, Gardebring, John, John (s), Dresscode, Hellman, JörgenL, Zaida, Ryman, Oscar Swartz, WitchBitch, Flumungen, Mellan hägg och syrén, Karin, En liten bloggjävel, Joakim Wikström, Thomas Hartman, Den Osynliga Patienten, Blogge, Politikerbloggen, Christian Enström, Enligt Min Humla
Andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, Övervakning, Integritet, Avlyssning, Privatliv, Fredrick Federley, Lex Orwell, Massavlyssning, 1984, Centerpartiet, Polisstat, Frihet, Förtryck, Stasi, Borgarna, Alliansen, Återremiss, Regeringen, Riksdagen, Demokrati, Sverige, Samhälle, Politik
Technorati: FRA, FRA-lagen, Övervakning, Integritet, Avlyssning, Privatliv, Fredrick Federley, Lex Orwell, Massavlyssning, 1984, Centerpartiet, Polisstat, Frihet, Förtryck, Stasi, Borgarna, Alliansen, Återremiss, Regeringen, Riksdagen, Demokrati, Sverige, Samhälle, Politik
Filed under: Borgarna, Censur, Demokrati, Diktatur, Internet, Lag & Rätt, Media, Politik, Politiker, Spioner, Yttrandefrihet, Övervakning | 18 Comments
Tags: 1984, Alliansen, Avlyssning, Återremiss, Övervakning, Övervakning och integritet, Borgarna, Centerpartiet, Demokrati, Förtryck, Federley, FRA, FRA-lagen, Frihet, Integritet, Lex Orwell, Massavlyssning, Polisstat, Politik, Privatliv, Regeringen, Riksdagen, Samhälle, Stasi, Sverige
-
Bloggosfären
Låt oss basera vårt ställningstagande på ett klart och tydligt resonemang.
Staten är inte enbart ond. Den skyddar oss mot externa hot.
Staten är inte enbart god. En utgör i sig ett internt hot.
I ett samhälle där det interna statshotet väger tyngre än det externa hotet, mot vilket staten skyddar oss, tillfrågas inte folket överhuvud taget. De kontrolleras och berövas sin integritet under alla omständigheter.
Så är inte fallet i Sverige. Därför bör vi säga ja till den här lagen.
M v h,
Peter Ingestad, Solna
Jag förutsätter att det finns folk: systemadministratörer, hackare, underrättelsetjänster etc. som kan läsa mina mail. Därför gör det inte ett skit om några handläggare på FRA också kan göra det.
Antag att staten förbjuds att läsa dessa mail. Om vi i framtiden får en diktatur eller liknande “ond” stat som vill utnyttja vad jag skriver i mina mail i “onda” syften. Ja, då ändras väl lagen, eller sätts ur spel på annat sätt ändå, så vad spelar det för roll?
Det som spelar roll är att “dom” lägger ner tid och VÅRA skattepengar på att läsa VÅRA mail/fax och lyssna på VÅRA samtal!!
Richard Elg. grejen är ju att man idag i en demokratiskt tid bygger upp övervakningssystem och drar kablarna från operatörernas nätväxlar till det hemlga statliga nätet och börjar kopiera över trafiken. Utan att en kalr orsak har presenterats ens. Om vi inte byggde detta nu skulle faktiskt en odemokratisk regim få ett himla problem med att bygga det senare. Det skulle bli en djävla fight, en kamp man skulle utkämpa DÅ. Nu lämnar man walk-over.
Richard Elg har ju rätt.
Regeringens dilemma är att man av ytrikespolitiska skäl inte kan tala klartext om det egentliga syftet, nämligen att att övervaka dataflödet från Ryssland, vilket är av vitalt intresse för Sverige,
http://initierat.blogspot.com/2008/06/vilket-material-r-fra-ute-efter.html
Låt oss nu hoppas att demokratin besinnar sig och antar lagen i vederbörlig ordning. Annars har en ansvarsfull och upplyst statsledning inget annatr val än att ändå genomdriva detta, men nu helt mörkt. Då har vi en obehaglig situation, emedan en ogenomskinlighetskultur grundläggs.
Det är alltså inte FRA-lagen som hotar demokratin, utan folkets dumhet.
M v h,
Peter Ingestad, Solna
Du har helt rätt, för bara några dagar sen tyckte media allt var klart för ett direkt godkännande. De hade fel. Nu tror de att allt är klart igen. Låt oss hoppas att de har fel den här gången också.
Den här lagen är det mest korkade äckliga skit jag nånsin sett. De vill rädda oss från terrordåd? Om de lade FRAs 75 miljoner på att bygga mitträcken på motorvägar så skulle vi rädda betydligt fler svenska liv än vad några terrorister någonsin kommer ta
Nu är det klart – På rekordtid har FRA-lagen fått en liten fasadrenovering och nu lär alla riksdagsmän rösta ja. Diskussione återupptas i riksdagen i kväll.
Vad säger det i så fall om de tidigare så kritiska riksdagsmännen (Federley m fl)?
Jag tror inte ett ögonblick på att syftet är att lyssna på Ryssarna. Skulle de köra med öppen trafik? Knappast inte, det vore som att gå på stan näck – allt kan hända. Mesta av trafiken i kabel är säkerligen krypterad till en nivå som gör Fra trötta.
Nu är det krig i tomteskogen !!
“No government ought to be without censors; and where the press is free, no one ever will. If virtuous, it need not fear the fair operation of attack and defense. Nature has given to man no other means of sifting out the truth, either in religion, law or politics.”
Kan någon förklara vilka man tänker sig komma åt? Vem av terrorister och utländska agenter kommer INTE att lära sig kryptera mail? I hela denna soppa finns det fortfarande inget svar på denna enkla grundläggande fråga. Klimatet verkar lite mögligt i riksdagen…